Dos favoritos, un reto y un bono para sorpresas en Wimbledon

Un reto de superación en Wimbledon

Hablar de Wimbledon me recuerda mis años de peregrino sin rumbo fijo en Londres. Allí surgió mi afición por las apuestas deportivas que después se transformó en responsabilidad, y de ahí hasta ahora. No soy un ‘pipiolo’ como cuando aterricé en la Pérfida Albion. Me marché a buscarme la vida como tantos otros jóvenes en estos tiempos, a tierras inglesas, buscando un trabajo que me permitiera abrirme paso y aprender qué es poder ganarse la vida uno sólo, sin la ayuda de sus padres. Quería vivir nuevas experiencias, conocer gente diferente y, por qué no, aprender inglés si era posible. Y resulta que no sólo mejoré en mi ‘chapurreo’ de la lengua del imperio, sino que convertí las apuestas en mi sustento diario.

Y, en buena parte, uno de los motivos que me llevaron a ser bueno en esta disciplina fue, claro está, mi modesta aunque no baja sabiduría de deportes, entre ellos el tenis. Siempre me ha encantado el deporte rey de la raqueta. Es uno de los más preciosos desde el punto de vista estético si los protagonistas están inspirados. Y además es una auténtica ‘batalla mental’ entre dos cerebros que buscan desquiciarse el uno al otro, sin más gente de por medio. Cada partido puede ser una auténtica historia de superación, y de ello os voy a hablar ahora mismo.

Porque llegamos a la edición 2015 de Wimbledon, que supone un auténtico reto para Rafa Nadal. El mallorquín empieza ese tramo de la temporada en el que no se juega nada porque apenas defiende puntos con respecto al año pasado, pero después de caer por segunda vez en su vida en Roland Garros tiene que demostrar que sigue siendo competitivo y hacer eso en hierba no es nada sencillo. El pasto es la superficie más nociva para su maltrecho físico y no potencia sus cualidades tenísticas, aunque el manacorí llega con el bagaje de un sorpresivo título en Stuttgart. Un trofeo que nos enseña a todos que por mucho que dejemos de creer en alguien, siempre puedes ser dueño de tu destino y callar bocas. A eso viene Rafa a Londres, al igual que cuando acudí a la llamada ‘colina Tim Henman’, a las afueras de la pista central de Londres, a verle jugar una asombrosa e histórica final frente a Roger Federer en la que logró el primero de sus dos títulos en este torneo, ya en el ocaso de un caluroso domingo que parecía no acabar nunca.

Rafa tendrá que demostrar que todavía puede con la hierba ante dos especialistas en el terreno verde como Djokovic y Murray, y también ante la inmensa terna de candidatos que surgen de debajo de las piedras en esta traicionera superficie que multiplica las sorpresas más que en ningún otro periodo del calendario. Es tiempo de juegos cortos, saques directos, voleas y juego en la red. Toca doblar las rodillas. Es tiempo de Wimbledon.

Nadie espera que fallen los dos favoritos. Todos piensan que Novak Djokovic sufrió un pequeño lapsus en París que no le impedirá reinar de nuevo en Londres. Acumula cinco años consecutivos llegando, como mínimo, a semifinales y dos finales consecutivas, en las que alternó una derrota (2013 vs Murray) y un triunfo (2014 vs Federer). Su juego se adapta a todas las superficies pero es que, además, a Novak se le da bien la hierba aunque seleccione mucho sus apariciones en ella. El británico, por su parte, se encuentra en un terreno que le es familiar por sus éxitos en él (Oro en los JJOO de Londres 2012, campeón en Wimbledon 2013) y en un ambiente donde se mueve mejor que en otros. Sus seis títulos en hierba, Queen’s 2015 hace sólo unos días incluido, lo demuestran.

Tanto Djokovic como Murray tienen condiciones tenísticas favorables para la hierba y copan los dos primeros lugares entre los favoritos en las apuestas.

Federer encabeza las alternativas lógicas. Ojo a los sacadores. El suizo no pierde fuelle ni estilo y hablar de Wimbledon es hablar prácticamente de él. Sus números tumban cualquier hálito de duda: Nueve finales, siete títulos y subcampeón el año pasado llevando a Djokovic al quinto set a sus 32 años. Acaba de ganar su octavo título en la hierba alemana de Halle para abrir boca (tiene un total de 15 en pasto, más que nadie en el circuito actual) y si está bien física y mentalmente se puede confiar en él perfectamente para que alcance las últimas rondas. Junto a él, hombres secundarios dentro de los mejores del mundo, pero que ganan presencia en hierba por sus características -fuertes sacadores y buenos en la red y en juego directo- como el checo Tomas Berdych (finalista en 2010) o Milos Raonic, semifinalista el pasado curso. Aunque ambos perderán, seguramente, sets por el camino.

El torneo más importante de tenis sobre hierba siempre reserva sorpresas

El torneo más importante de tenis sobre hierba siempre reserva sorpresas.

Nadal, el hombre en la sombra destinado a resurgir. Si uno mira los números del español en Wimbledon son impresionantes para alguien que no tiene facilidad para jugar en hierba: Cinco finales y dos títulos (2008, 2010). No puede haber mayor reto que éste para él, pues su semana de buenas sensaciones en el pasto de Stuttgart han sido un acicate justo cuando peor estaba.

Rafa Nadal acumula tres campañas cayendo antes de cuartos de final en Wimbledon y esta temporada alcanzó las semifinales en sólo cuatro de trece torneos disputados.

Si hay algo que caracterice al español es que nunca se da por vencido, aunque sus largas lesiones del año pasado le han consumido mucho y le está costando regresar a la élite, pero eso beneficia el hecho de que vaya con la menor presión posible. Apostar por él será bueno en las primeras rondas y siempre se puede dejar sets en contra, algo muy característico en partidos sobre hierba incluso con los mejores del circuito.

 

 

Las posibles grandes sorpresas. Arriesgamos un poco más dando nombres de jugadores que, si bien no estarán seguramente entre los candidatos al triunfo final sí podrían hacerle ‘la puñeta’ a alguno de los favoritos en esta superficie tan exigente y traicionera. Y nos vamos directamente a algunos de los ‘cañoneros’ del circuito: Grigor Dimitrov, búlgaro y semifinalista el año pasado, con un título en hierba a sus 24 años (Queen’s 2014) y campeón Junior de Wimbledon en 2008; Nicolas Mahut, el eterno francés en estos lares con el récord de haber disputado el encuentro más largo de la historia del tenis, aquí en Wimbledon (2010, 11 horas y 5 minutos) y con tres títulos en su carrera, los tres en hierba además del Junior de Wimbledon en 2000; Y su rival en aquel maratoniano encuentro, John Isner, norteamericano con un potentísimo saque y con dos títulos sobre pasto. Cualquiera de ellos es una buena opción para hacer sets o ganar encuentros sorpresa ante los primeros clasificados del circuito.

Las recomendaciones del experto. Como siempre, terminamos pulsando la opinión de un tipster experto en apuestas de tenis para contrastar sus pronósticos y ofreceros la mejor previa posible del, para muchos, mejor torneo de tenis del mundo. ¡Suerte!

Usuario de twitter: @GabryBets

Nombre o Apodo:  Iván Gabriel & Picks

Bio: Tipster desde 2013 en la web http://www.gabrybet.com/. Mi objetivo es ofrecer recomendaciones de Tenis y Fútbol con el objeto de que toda persona pueda sacar el mayor beneficio posible con más facilidad. Experiencia en el mundo de las apuestas de casi 10 años.

– ¿Qué tenistas del ‘top ten’ te parecen más y menos favoritos en esta edición?

Viendo el sorteo del cuadro, la conclusión que saco es esta:

Djokovic: Sorteo muy duro en primera ronda Kohlscheiber, jugador muy peligroso capaz de todo. 2ª y 3ª ronda algo asequibles pero en cuartos y semifinales vienen los huesos duros posibles: Nishikori y Wawrinka.

Federer: Primeras rondas asequibles viendo en el nivel que llega, se enfrentaría en octavos a Lopez, cuartos Berdych y posibles semis ante Murray, algo difícil el camino para el suizo, pero creo que en cuartos y semifinales ante esos rivales se podría confiar.

Murray: Posibles cuartos ante Nadal, y antes la ronda que le veo más difícil podría ser ante Tsonga en octavos.

Wawrinka: Primeras rondas muy asequibles si Stan juega en serio con confianza, luego el rival más difícil vendría en posibles octavos ante Raonic, camino algo complicado ya que está en el lado del cuadro de Djokovic.

Nishikori: Posibles cuartos con Djokovic donde antes se las podría ver con Isner, tarea muy complicada la del japo.

Berdych: Para mí uno de los cuadros más difíciles, primera  Bolelli, y en su camino podría encontrarse a Gulbis, Monflis o Federer… Rivales que en un día malo cualquiera te puede eliminar.

Raonic: Otro que sale con buen cuadro, Gimeno, Monaco, Dimitrov o Gasquet, Wawrinka y posible semifinal ante Nole. Podría dar la sorpresa perfectamente.

Cilic: Uno de los que más difícil lo tienen y no confío mucho en su estado de forma.

Nadal: En esta superficie me cuesta confiar en el español a pesar que le ha quedado un cuadro muy ‘bonito’, con semis ante Federer.

Conclusión:

Favoritos: Federer, Murray, Djokovic y Raonic (Por ese orden).

Menos favoritos: Cilic, Nishikori, Berdych y Wawrinka (Por ese orden)

Incógnitas: Nadal.

– Si tuviéras que apostar por un jugador que no esté en el ‘top ten’, ¿por quién lo harías?

Por el cuadro que se le ha quedado Gael Monflis, pero no veo muchas opciones de sorpresa en este Wimbledon, veo muy fuertes a Murray, Federer y Djokovic.

– ¿Eres partidario de las combinadas de tenis? ¿Qué número de partidos te parece el adecuado a la hora de formar una buena combinada?

Sí soy partidiario, es más casi siempre hago combinadas, cuando hago simples es a cuotas 1.70 o 1.80 o por encima. No me parece ninguna locura hacer combinadas de partidos de tenis, eso sí, no soy partidario de hacerlas de más de 4 o 5 tenistas, es más me parece un imposible.

– ¿Cuánto cuentan las estadísticas, los enfrentamientos previos y el ranking ATP a la hora de valorar una apuesta de tenis?

En mi opinión las estadísiticas y enfrentamientos previos de ambos tenistas que se enfrentan sí que cuentan, siempre me fijo como viene cada tenista, a quién ha ganado, los datos de sus últimos partidos… Nunca me fijo a la hora de hacer apuestas en tenis en el ranking ATP, porque a nivel ATP Challenger que es donde apuesto, conozco a casi todo el circuito.

Para terminar mi análisis de Wimbledon mi apuesta a ganador de este Wimbledon 2015 es la siguiente:

Cuadro Masculino: Roger Federer

Cuadro Femenino: Serena Williams

Posible sorpresas:

Masculino: Raonic o Monflis.

Femenino: A. Radwanska